Пет пъти Нанси Пелоси губеше хладнокръвие с медиите

Бившият ръководител на Камарата на представителите Нанси Пелоси, D-Calif., е разговаряла с кореспонденти безчет пъти през годините, само че понякога тя става нетърпелива или даже искрено враждебна към тях.

Пелози имаше още едно вирусно взаимоотношение в сряда, този път с сътрудник на крайнодесен издание, крещейки й да „ мълчи “, когато я притискаха по отношение на новата комисия от 6 януари и дали е трябвало да направи повече, с цел да обезпечи постройката в деня на протеста на Капитолия през 2021 година

„ Млъкни! Не отхвърлих на Националната армия! Президентът не я изпрати “, сподели Пелоси, имайки поради президента. 

„ Защо идвате тук с републикански тематики, като че ли сте сериозен публицист? “ попита тя, преди да се отвърне.

Ето някои други моменти, в които Пелоси губи самообладание с разнообразни членове на медиите през годините.

„ Говоря ли ти британски? “

На 10 юли 2024 година репортерът на ABC News Рейчъл Скот настигна Пелоси в залите на Конгреса и я попита дали е говорила с тогавашния президент Джо Байдън за нея мнения по MSNBC оня ден, " с цел да реши " дали ще остане в конкуренцията.

" Няма да повеждам никакви полемики с вас или с някой различен по отношение на това, за което приказвам с президента, с цялото ми почитание ", сподели Пелоси на Скот. „ Няма да върша никакви мнения през днешния ден, в коридора, за ориста на нашата нация, ОК? “

Докато Скот неведнъж питаше за Байдън, Пелоси изгуби нервите си.

„ Говоря ли ви британски? Няма да върша никакви изказвания за нищо от това сега в коридора “, сподели тя.

По-малко от две седмици по-късно Байдън излезе от конкуренцията, и Пелоси беше съществена част от сполучливата акция за напън, с цел да се случи това.

Бившият ръководител на Камарата на представителите Нанси Пелоси. (J. Scott Applewhite/AP Photo)

„ Нелепо нещо “

Известно е, че Пелоси изпитва обществено пренебрежение към крайнолевия „ Отряд “ и неговия водач, конгресмен Александрия Окасио-Кортес. На 1 октомври, когато кореспондент допусна, че тя води договарянията за прекъсване на работата на държавното управление, Пелоси беше раздразнена.

„ Имаше мисъл от страна на републиканците, че AOC управлява това и тя сподели, че сенаторите са добре пристигнали да отидат непосредствено в нейния офис. Тя ли кара това? “ репортерът попита Пелоси.

" Защо казваш такова неуместно нещо? " Пелоси отвърна на изстрела.

Въпросът на репортера последва изявата на MSNBC същата седмица, където тя сподели на републиканците: „ Офисът ми е отворен и вие сте свободни да влезете и да преговаряте непосредствено с мен. “

Пелоси отхвърли концепцията, че Окасио-Кортес управлява договарянията, наблягайки, че водачът на малцинството в Камарата на представителите Хаким Джефрис, D-N.Y., води Демократите в диалозите.

" Тя е прелестна, тя е същински екипен състезател и всичко останало ", сподели тя на репортера. „ Вие започнахте, като казахте, че републиканците споделят, че тя режисира това. Тя не е, Хаким Джефрис е, и това изисква доста опит, доста единение от групата във връзка с гледната точка и това е това. “

„ Такава загуба на времето ми “

Нанси Пелоси по време на изявление за „ Реално “ на HBO Време. " (Скрийншот/HBO)

Малко откакто републиканците си върнаха болшинството в Камарата през 2022 година, Пелоси беше запитана, за нейно оскърбление, дали ще се ангажира да изкара цялостен мандат за своя регион в Сан Франциско.

„ Какво е това? какво е това Не ме занимавайте с подобен въпрос ", сподели Пелоси.

" Наистина, в действителност, добре. Казах какво ще върша. Знаете ли, този вид въпроси са такава загуба на времето ми “, продължи тя.

85-годишната Пелоси от този момент остана на мястото си, само че се отдръпна от лидерската си позиция, когато новата камара беше заседаваща през 2023 година Новият либерален водач в Камарата на представителите е Хаким Джефрис, D-N.Y.

„ Ти постоянно си апологет

Пелози се сблъска неведнъж с Улф Блицър от CNN по време на изявление през октомври 2020 година по отношение на договарянията с републиканците по отношение на пакет от тласъци против COVID-19.

В неочакван продан на отзиви Пелоси стана очевидно разочарована от въпросите на водещия на „ The Situation Room “. Фойерверките започнаха, когато Блицър попита Пелоси за какво „ няма да одобри последното [] предложение за тласъци на президента. “

„ Надявам се, че ще зададете същия въпрос на републиканците за какво не желаят да отговорят на потребностите на американския народ “, сподели Пелоси. „ Но позволете ми да кажа на тези хора, тъй като всички мои сътрудници – ние представляваме тези хора... и техните потребности не са адресирани в предлагането на президента. Така че, когато ми кажете: „ Защо не приемете техните? “ Защо не одобряват нашите? “

Блицър се намеси, като сподели на Пелоси, че американците „ в действителност се нуждаят от парите в този момент “ и цитира реп.Ро Хана, D-Калифорния, рекламиращ размера на тласъка в съпоставяне със законопроекта за облекчение, признат при администрацията на Обама.

„ И по този начин, какво ще кажеш на Ро Хана? “ — попита Блицер. 

„ Това, което ти споделям, е, че не знам за какво постоянно си апологет – а доста от твоите сътрудници [са] апологети на републиканската позиция “, отвърна Пелоси, добавяйки: „ Ро Кана, това е хубаво, това няма да вършим и никой не чака до февруари. “

„ Но знаете ли какво? Честно казано! “ Пелоси се оплака в различен миг, когато Блицър уточни други критици от Демократическата партия за забавянето на законопроекта.

Пелози беше раздразнена през цялото изявление, като саркастично му благодари за неговата „ сензитивност към потребностите на нашите гласоподаватели “ в края.

„ Виждам, че се наслаждаваш на това “

Пелоси запаметяващо се сопна на тогавашният кореспондент на Weekly Standard Джон Маккормак през 2013 година, когато попита дали има „ морална разлика “ сред дейностите на известния доктор по аборти Кърмит Госнел – който беше наказан за ликвидиране същата година за ликвидиране на бебета, откакто са били родени живи – и законните аборти в късен термин. въпросът.

„ Ти си евентуално доста се любувам на този въпрос “, сподели тя, до момента в който някои други водещи публицисти в стаята се смееха одобрително. „ Виждам, че му се наслаждавате. “

Тогавашният ръководител Нанси Пелоси откъсва речта на президента Доналд Тръмп за положението на Съюза през 2020 година (Гети)

„ Искам да ви кажа нещо “, сподели тя. „ Като майка на пет деца, най-голямото ми дете беше на шест години в деня, когато донесох петото си дете вкъщи от болничното заведение, като практикуващ и почитан католик, това е свещено място за мен, когато приказваме за това. Не мисля, че би трябвало да има нещо общо с политиката. И това е мястото, където го приемате, а аз няма да отида там. “

Размяната притегли огромно внимание на медиите по това време, само че консерваторите бяха отблъснати.

„ The nonsequitur беше непорочен, изцяло откъслечен с обсъжданата тематика “, написа Андрю Фъргюсън от Washington Free Beacon през 2022 година „ Това не беше доста повече от комбинация от думи, възлизащи не на честен мотив, а на морализаторски камуфлаж, опит да се хвърли мълния в стаята за брифинги и да се измъкне по дяволите толкоз бързо и безболезнено, колкото допустимо. "

Марк от Fox News Digital Тамаско, Джоузеф А. Улфсон и Кристин Паркс способстваха за този отчет.